2016-10-20
發(fā)改委發(fā)文明確:儲氣價格市場化
繼科學(xué)規(guī)范市場化天然氣長輸價格監(jiān)管之后,為鼓勵投資建設(shè)儲氣庫設(shè)施,增強我國天然氣供應(yīng)保障能力,促進行業(yè)長期健康發(fā)展,10月19日,國家發(fā)改委印發(fā)《國家發(fā)展改革委關(guān)于明確儲氣設(shè)施相關(guān)價格政策的通知》(下稱通知),進一步明確了儲氣服務(wù)價格、儲氣設(shè)施天然氣購銷價格的市場化改革舉措。
→
2016-10-20
油氣開發(fā)等領(lǐng)域?qū)⑦M一步向民間投資開放
國家發(fā)改委12日印發(fā)《促進民間投資健康發(fā)展若干政策措施》(以下簡稱《政策措施》)?!墩叽胧诽岢?,研究制訂“地方政府償還欠款計劃”。對于依法依規(guī)應(yīng)由地方政府償還的拖欠企業(yè)的工程款、物資采購款、保證金等,督促地方政府制定分期還款計劃。
→
2016-10-20
新研究發(fā)現(xiàn)助煤炭生成甲烷的細菌
10月17日,日本一項新研究發(fā)現(xiàn)了一種可幫助煤炭直接生成甲烷的產(chǎn)甲烷菌,這一研究或有助于弄清煤礦中煤層氣的成因,并加速生成此類天然氣。
→
2016-10-20
自11月1日起俄石油出口關(guān)稅將上調(diào)至92.7美元/噸
據(jù)俄新社10月17日報道,根據(jù)俄財政部核算,自2016年11月1日起,俄石油出口關(guān)稅將從當(dāng)前的91.9美元/噸上調(diào)至92.7美元/噸,重油從11.1美元/噸上調(diào)至11.2美元/噸,輕質(zhì)油和潤滑油從36.7美元/噸上調(diào)至37美元/噸
→
2016-10-20
國內(nèi)油價迎來年內(nèi)最大漲幅
10月17日一攬子原油平均價格變化率為10.61%。據(jù)此測算,汽油和柴油價格預(yù)計每噸上調(diào)350元左右。10月18日是本計價周期的第九個工作日。國家發(fā)展改革委價格監(jiān)測中心的報告指出,本輪計價周期內(nèi),石油生產(chǎn)國的限產(chǎn)行動是國際油價大幅上漲的主要原因。
→
2016-10-20
現(xiàn)在是可再生柴油的時代嗎?
每個人都知道傳統(tǒng)的柴油燃料是來自石油中。許多人也許對一個術(shù)語“生物柴油”非常熟悉,生物柴油就是從植物油和/或動物油脂中提煉出來的。
→
2016-10-20
亞洲國家進口伊朗石油比例超60%
據(jù)法爾斯通訊社10月16日德黑蘭報道,伊朗國家石油公司(NIOC)國際事務(wù)負責(zé)人莫赫森卡姆薩里發(fā)表申明表示,亞洲國家是伊朗原油最大的消費國??匪_里周日稱,“伊朗向亞洲國家出口石油總量的62%?!?/p>
→
2016-10-13
全國成品油價格指數(shù)持穩(wěn)
截至9月28日,全國成品油價格指數(shù)為611.74,漲幅0.08%,全國成品油價格指數(shù)持穩(wěn)。全國成品油價格指數(shù)運行結(jié)果表明,上周93#汽油平均價格報收于5968元/噸,較前一報告周期下跌1元/噸(與前一報告期基本持平);0#柴油平均價格報收于5233元/噸,較前一報告周期上漲7元/噸(與前一報告期基本持平)。
→
2016-10-13
中國戰(zhàn)略石油儲備對油價舉足輕重
國際石油專家認為,中國原油儲備可能成為全球原油價格和市場動態(tài)的不確定因素。根據(jù)國際能源署的數(shù)據(jù),中國是全球第二大石油消費國。近年來,隨著油價走弱,中國成為與印度一樣的主要原油進口國,很大程度上為全球原油需求增長提供了支撐。
→
2016-10-13
OPEC凍產(chǎn)協(xié)議拖延至11月 對油價影響有限
石油輸出國之間的凍產(chǎn)協(xié)議或需要再等幾個月了。周三在阿爾及利亞首都阿爾及爾舉行的石油輸出國組織OPEC會議上,伊朗石油部長表示不愿意在此生產(chǎn)水平上凍結(jié)其原油產(chǎn)量,也拒絕與其他原油輸出國商討相關(guān)的凍產(chǎn)協(xié)議。
→
2016-10-13
亞洲國家增加伊朗原油采購量
中國、印度、日本和韓國等亞洲石油消費大國今年大幅增加了對伊朗原油的進口,伊朗銷往亞洲的石油已占到其出口總量的70%。
→
2016-10-13
資源稅改革首月減負5.54億元
國家稅務(wù)總局10日公布的數(shù)據(jù)顯示,作為資源稅全面改革后的首個征期, 8月份全國共有62479戶納稅人申報繳納資源稅20.65億元,其中,124個從價計征稅目收入17.3億元,占84%,5個從量計征稅目收入3.35億元,占16%。按改革前政策計算應(yīng)征資源稅費26.19億元,稅費相抵,總體減負5.54億元,降幅21.14%。
→